Уже несколько лет лыжники ждут полного запрета фторированных мазей и проведения испытаний, подтверждающих их использование. Работа над созданием адекватного и надёжного устройства продолжается, поскольку недостатки и недостатки тестового устройства сложно устранить. Поиск надёжного тестового устройства, прежде всего, отвечает интересам спортсменов.

Maastohiihto.com поговорил с опытным специалистом по воску Илккой Риикола, который высказал свое мнение о текущей ситуации.

«Тестовые приборы оказались ненадёжными. Иногда прибор выдаёт результат для лыж без фтора, как если бы в них были добавлены фторуглероды, а иногда — наоборот. Поскольку испытательное оборудование, использованное в ходе испытаний, было «ручным», это вносит неопределённость в результаты. А значительные перепады температур на улице, безусловно, не повышают надёжность приборов», — говорит Риикола. 

По его словам, ходили слухи и даже информация о поверхностных жидкостях, которые образуют слой на поверхности фторидного порошка, тем самым обманывая испытательное оборудование.

В гоночной ситуации слой сходит относительно быстро, и фторсодержащая жидкость под ним может повлиять на скольжение лыж. Лучшим вариантом, похоже, было бы позволить времени сделать своё дело, поскольку рано или поздно «жёсткие» мази на основе фторуглерода C8 закончатся, и все постепенно перейдут на более чистые фторсодержащие. В конце концов, фторуглерод C6 разрешён решением ЕС. FIS пытается обойти требования ЕС, полностью запретив фтор.

Одной из проблем среди лыжников стало влияние дебатов о запрете фтора на будущих лыжников-любителей и гонщиков.

«Размышления и предположения о проблеме фторидов не обязательно повышают интерес семей к тому, чтобы их дети занимались лыжами, не говоря уже о соревнованиях по лыжам».

Прошлой зимой в новостях сообщалось об инцидентах с участием национальной сборной, использовавшей запрещённый фторуглерод C8. Предполагалось, что хорошие результаты немецких спортсменок на Олимпиаде стали следствием использования «неправильных» фторированных порошков, но никаких доказательств этому не было. 

У Рииколы есть свой взгляд на метод тестирования:

Надёжным методом испытаний была бы ИК-спектрометрия, при которой образец берётся из подошвы лыжи и анализируется в лаборатории. Оборудование, находящееся в настоящее время в стадии разработки, может давать слишком много неверных результатов при использовании в полевых условиях. Конечно, такая процедура нецелесообразна только по причине экономии времени, а взятие нескольких образцов для испытаний с одной лыжи немыслимо без повреждения лыжи. 

Любой, кто знаком с этим вопросом, задаётся вопросом, почему вообще рассматривается вопрос о полном запрете, если существуют очищенные C6-фториды, на которые всё ещё действует лицензия на производство и продажу. Предположительно высокая стоимость тест-устройства, необходимое обучение для его использования и, что немаловажно, регулярная калибровка устройства — всё это создаёт свои проблемы. Также высказываются опасения по поводу правовой защиты спортсменов, поскольку последствия неправильных измерений могут быть огромными. 

Читайте также: Ключевые проблемы при тестировании фторвоска